Boris Johnson a été aujourd’hui accusé d’hypocrisie à propos des plans visant à mettre la Grande-Bretagne en forme en interdisant les offres d’achat unique sur la malbouffe et en empêchant les supermarchés de vendre des bonbons près des caisses dans sa guerre contre l’obésité.
Dans une tentative pour rendre la nation plus mince, le numéro 10 devrait également reconsidérer la nécessité de mettre le nombre de calories sur tous les menus des restaurants et des plats à emporter et est en discussion avec la star de l’entraînement Joe Wicks au cours d’un entraînement de fitness.
Mais les militants furieux de l’obésité ont déclaré aujourd’hui à MailOnline que cela « défie la croyance » que les ministres envisagent d’adopter des plans « raisonnables » pour aider des millions de personnes à perdre du poids juste un jour après avoir annoncé une décision « stupide » d’offrir des repas à prix réduit.
Hier, des experts ont sauvé le programme « Eat Out » du chancelier Rishi Sunak, le qualifiant de « feu vert pour la malbouffe » pour avoir autorisé jusqu’à 10 £ de réduction par tête pour les Britanniques qui mangent au restaurant en août dans des chaînes comme Burger King.
C’est arrivé le même jour que le médecin-chef adjoint de l’Angleterre a exhorté les gens à perdre du poids avant une autre vague potentielle de Covid-19 cet hiver. Le Royaume-Uni a le deuxième taux d’obésité le plus élevé d’Europe, avec deux tiers des adultes et un tiers des enfants en surpoids.
Le Premier ministre lui-même a déjà averti que la Grande-Bretagne devait perdre du poids pour se protéger contre le coronavirus, après qu’il aurait accusé son propre poids de sa bataille imminente avec Covid-19 qui l’a laissé en soins intensifs.
Dans une tentative pour affiner la Grande-Bretagne, Boris Johnson devrait également reconsidérer le fait de rendre obligatoire le décompte des calories dans les restaurants et les plats à emporter
Les militants ont attaqué aujourd’hui les plans. Tam Fry, président du National Obesity Forum, a déclaré à MailOnline qu’il était « grand temps » que le PM obtienne sa « stratégie »
Les efforts visant à réprimer l’excès de poids des Britanniques ont reçu un nouvel élan après qu’il est apparu que les grosses personnes sont plus à risque de mourir et de souffrir d’une maladie grave de Covid-19.
Les responsables élaborent des plans qui incluent une plus grande utilisation de la chirurgie bariatrique – comme les bandes gastriques – dans le cadre d’un programme de fitness plus large qui comprend des conseils diététiques et des plans d’exercices familiaux.
Les militants de l’obésité soutiennent depuis des années que les publicités de malbouffe devraient être interdites avant 21 heures pour freiner la spirale des taux d’obésité infantile.
Mais parmi les mesures qui seront mises en œuvre pour lutter contre l’obésité, M. Johnson ne devrait pas mettre en œuvre de ligne de partage des eaux pour la commercialisation des aliments riches en sucre et en matières grasses, Les temps rapports.
Des sources de Whitehall affirment que les ministres ne sont pas aussi convaincus par les preuves scientifiques sur l’interdiction des publicités de malbouffe dans la lutte contre l’obésité.
Cependant, des études ont montré que regarder une publicité supplémentaire par semaine conduit les enfants à manger jusqu’à 18 000 calories supplémentaires chaque année.
Le journal a également affirmé que les mesures que Downing Street devrait prendre ne sont que la première série d’interventions pour lutter contre l’obésité.
M. Wicks aurait visité Downing St cette semaine pour discuter d’une remise en forme, a déclaré le Times.
M. Johnson a suscité des critiques lorsqu’il a déclaré une guerre contre les «taxes sur le péché» l’été dernier, promettant de revoir la taxe phare sur le sucre sur les boissons gazeuses.
Son engagement – pris lors de la course à la direction des conservateurs – a suscité la fureur des militants qui ont accusé M. Johnson de «remonter le temps».
Les militants ont attaqué aujourd’hui les plans. Tam Fry, président du National Obesity Forum, a déclaré à MailOnline qu’il était « grand temps » que le PM obtienne sa « stratégie ».
Il a déclaré: « Cela défie la croyance que, en seulement 24 heures, Downing St a à la fois autorisé les restaurants à profiter de la vente de malbouffe, tout en annonçant que les supermarchés seront interdits d’inclure la malbouffe dans les offres de promotion du BOGOF. »
Il a ajouté: «En termes de lutte contre l’obésité, la première mesure est aussi stupide que la seconde est raisonnable.
Comment certains des plats préférés du pays pourraient être réduits dans le cadre de l’accord du chancelier – avec le potentiel de réductions de prix encore plus importantes si les restaurateurs répercutaient la réduction de la TVA sur les clients
Le chancelier Rishi Sunak a annoncé l’accord pour tenter de stimuler l’économie
«Il serait difficile de penser à une meilleure façon de confondre le public entre quoi manger et quoi ne pas faire.
«Alors que Boris Johnson part en guerre contre les graisses, il est grand temps de mettre au point sa stratégie.»
Dans le cadre du programme de M. Sunak, les Britanniques bénéficieront d’une réduction de 50% sur le coût de la plupart des repas du lundi au mercredi d’août.
Cela signifie qu’une facture de restaurant de 80 £ pour une famille de quatre personnes coûterait 40 £. Mais un couple dépensant 45 £ paierait 25 £.
Les boissons gazeuses seront incluses dans l’offre, mais pas l’alcool. Mais la remise ne s’appliquera qu’aux entreprises participantes.
Les repas doivent être consommés sur place afin que les plats à emporter ne comptent pas et que la remise Eat Out to Help Out puisse être utilisée «une durée illimitée».
Les responsables ont envisagé de distribuer des bons à tout le monde, mais ont décidé que cela entraînerait un risque accru de fraude et prendrait plus de temps à administrer.
M. Fry – qui a félicité le n ° 10 pour avoir promis une guerre aux graisses en mai – a déclaré que l’initiative de M. Sunak ressemblait à l’ultime achat, obtenez un accord gratuit.
Il a déclaré: « Cela ressemble à la mère et au père de Bogofs et à un feu vert pour promouvoir n’importe quel ancien menu indésirable avec lequel le restaurant participant pense pouvoir s’en tirer.
«Avec des taux d’obésité en augmentation constante et désormais fermement liés à Covid-19, qui veut plus de la même chose?
« Compte tenu d’un peu de réflexion, le plan de M. Sunak visant à mettre des clochards sur les sièges aurait pu être une excellente idée pour éduquer les gens à mieux manger. »
L’action sur le sucre s’est également inscrite dans la campagne Eat Out to Help Out, affirmant que l’argent aurait dû être consacré à une alimentation saine.
Un porte-parole a insisté: «Nous avons besoin d’une élaboration concertée des politiques qui garantisse à chacun l’accès à des aliments sains.
«Réductions sur les aliments et boissons malsains lorsque l’accent devrait être mis sur la promotion d’options saines et d’un meilleur étiquetage.
«Cela aurait pu être l’occasion de réduire les options saines qui profiteraient à tout le monde.»
L’annonce de M. Sunak est intervenue le même jour que le vice-président du CMO d’Angleterre a déclaré que les Britanniques pourraient se protéger contre Covid-19 cet hiver en perdant du poids.
Le Dr Jenny Harries a averti que l’obésité, qui augmentait le risque de décès de patients infectés par un coronavirus, était un risque que le Royaume-Uni pourrait « faire quelque chose » avant l’hiver.
Elle a admis qu’elle était «très, très préoccupée» par la menace d’une deuxième vague de virus cet hiver, avertissant qu’il est «toujours là-bas».
Le mois dernier, le Premier ministre a déclaré qu’il allait mettre la Grande-Bretagne au régime pour aider les gens à se préparer à combattre le coronavirus.
Il a averti que les Britanniques étaient «beaucoup plus gras» que le reste de l’Europe et a affirmé que seule la population de Malte était plus en surpoids.
Le Premier ministre a insisté sur le fait que la question coûtait des vies et laissait au NHS d’énormes factures.
Mais il a refusé de se demander s’il soutiendrait les interventions de l’État, telles que l’augmentation des taxes ou l’interdiction des accords sur les aliments malsains.
Le Premier ministre ignorera l’opposition aux politiques de l’État de nounou et lancera une répression contre les tour de taille gonflés du pays après la défaite du coronavirus, a-t-il été rapporté.
Il avait déclaré à des conseillers principaux que l’expérience – qui, selon lui, était «aurait pu aller dans les deux sens» – l’a laissé déterminé à diriger une campagne de santé publique.
Cela vient après qu’un médecin a affirmé que le PM était si gravement touché par le coronavirus parce qu’il était en surpoids «significatif».
Le cardiologue Dr Aseem Malhotra a souligné que d’autres membres «plus minces» du Cabinet – comme le secrétaire à la Santé Matt Hancock – se sont rétablis plus rapidement et n’ont pas été hospitalisés.
M. Johnson, 55 ans, a longtemps lutté avec son poids et a révélé en 2018 qu’il pesait près de 16 pierres et demie, ce qui à 5 pieds 9 pouces le place dans la catégorie à haut risque.
Le Dr Malhotra a déclaré: « Après une vieillesse, une mauvaise alimentation est de loin le facteur le plus important des conditions qui ont tragiquement et inutilement tué des milliers de personnes de Covid-19.
«À l’échelle mondiale, il est responsable de plus de maladies et de décès que l’activité physique, le tabagisme et l’alcool réunis.
«Si le Premier ministre veut sérieusement améliorer la santé de la nation, il doit s’attaquer de front à la nourriture ultra transformée et à la malbouffe dans ce pays qui représente plus de 50% de l’alimentation britannique.
«Cela signifie protéger le public contre les excès, les manipulations et les mensonges de l’industrie alimentaire qui ciblent les membres les plus vulnérables de la société avec de fausses publicités.
« Depuis trop longtemps, ils tuent pour le profit et cela doit cesser, sinon je crains qu’il puisse y avoir encore plus de dévastation et de misère lors de la prochaine pandémie. »