Du bureau de l’éditeur: décoder le plan Pixel de Google pour 2020


Que sont informatique sans serveur les clients les plus enthousiastes qui sortent de l’expertise et comment y parviennent-ils? Ils admirent le pouvoir de mettre en œuvre une structure événementielle et d’aider leurs déploiements d’API. Néanmoins, ils ont besoin d’une portabilité supplémentaire sans serveur et souhaitent disposer d’une plus grande gestion native des options et des instruments de débogage.

clavier-photo-par-joe-mckendrick.jpg

Photographie: Joe McKendrick

Ce sont parmi les plats à emporter du présent Enquête sur la communauté sans serveur, coordonné par les infatigables Jeremy Daly, hébergé et publié sur le site Web GitHub. Dans l’informatique sans serveur, tout le travail back-end correspondant à la mise à l’échelle, à la planification des capacités et aux opérations de maintenance est traité de manière automatique, généralement par un fournisseur de cloud public, donc, dans le concept, tout ce qu’un développeur doit se préoccuper est d’écrire ou d’intégrer du code. pour l’inconvénient de l’entreprise. Après tout, on peut affirmer que la période «sans serveur» est désactivée, car il peut y avoir tout le temps un serveur quelque part faisant une chose, mais c’est un autre dialogue.

De par sa nature même, cette enquête est réalisée auprès d’un groupe auto-sélectionné de partisans du serveur sans serveur, de sorte qu’elle se concentre sur les caractéristiques et les préférences de ceux qui sont déjà bien installés dans le monde sans serveur. En conséquence, lorsqu’on leur demande de la maturité de leurs efforts sans serveur, 40% des 582 répondants indiquent que leur degré de maturité est «excessif», qu’ils sont «tout à fait sur sans serveur». Un autre 22% déclare que leur étreinte est «moyenne», qu’ils «passent à un serveur sans serveur».

Amazon Net Companies émerge parce que le leader de loin dans ce domaine, cité par 72% comme leur alternative au cloud computing public. Microsoft Azure suit avec 18% et Google Cloud Platform avec 13%. En conséquence, 61% déclarent utiliser AWS Lambda pour Fonction en tant que service, ou FaaS, qui, avec les fournisseurs gérés, constituent le cœur du sans serveur. Une autre utilisation de 9 p.c Fonctions Azure.

Le côté le plus optimiste de l’expertise sans serveur est essentiellement ses moyens de permettre le déploiement d’architectures événementielles, comme le citent 28% des répondants. La valeur réduite des sources pour construire et aider à des fins suit avec 21%, tout comme le pouvoir de faire évoluer rapidement les fins comme souhaité (21%). Le principal souci des répondants concernant l’expertise est un manque relatif de portabilité, cité par 23%. Lorsqu’on leur a demandé de mettre par écrit les options qui, selon eux, font vraiment défaut à l’heure actuelle sans choix de serveurs, les professionnels de l’informatique ont proposé une liste de contrôle étendue. Les options manquantes font que la liste de contrôle comprend les meilleures pratiques, un débogage plus élevé, une administration de démarrage à froid, une plus grande facilité d’utilisation, une croissance native et une surveillance plus importante.

Si quelqu’un se demande si l’informatique sans serveur peut être prise en charge à l’intérieur des nuages ​​personnels, cette enquête laisse place à la relaxation de l’une de ces idées persistantes. Le sans serveur est clairement un jeu de cloud public. Près de la moitié de ceux qui répondent à la question sur le public contre le personnel, 46%, indiquent qu’une majorité de leurs charges de travail de fabrication tirent le meilleur parti des serveurs sans serveur (via FaaS ou des fournisseurs gérés) dans un environnement de cloud public, mais à peine 5 pc soulignent que c’est le cas des environnements sur site. Une majorité, 73%, ne signale aucune charge de travail sans serveur, même en contact avec leurs infrastructures internes.

Les promoteurs de cette enquête sans serveur sont un groupe très occupé et prolifique. Près d’un tiers d’entre eux répondant à la question de la quantité, 29%, déclarent disposer désormais de plus de 100 capacités de fabrication sans serveur. Le bonbon, néanmoins, continue d’être dans la fourchette des moins de 100: 26% ont entre 11 et 50 capacités sans serveur travaillant maintenant dans la fabrication, et 21% ont 50 à 100 situations.

Alors que le serveur sans serveur est utilisé à chaque fin nouvelle et friche, les professionnels de l’informatique sont plus enclins à abandonner leurs objectifs actuels pour le moment, révèle également l’enquête. Soixante-quinze personnes ayant répondu à cette question affirment qu’il est «très probable» que leurs organisations construiront probablement un logiciel sans serveur entièrement nouveau dans les 12 mois à venir, contre 34% indiquant que c’est le cas pour ses objectifs de friche industrielle.

Le déploiement d’API REST est cité comme le cas d’utilisation le plus répandu pour l’informatique sans serveur, comme le montrent près de la moitié des répondants à l’enquête (47%). La prise en charge de la logique d’entreprise est citée par 33%, tout comme les objectifs d’une seule page. Un autre 31% se déploie sans serveur dans le cadre de ses initiatives DevOps.

Les connaissances de l’enquête peuvent être obtenues auprès du site sous forme de feuille de calcul Excel ou au format CSV.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *