je1169384
CompactPhones5ever, il y a 6 heuresVous ne pouvez pas comparer les voitures ou les avions avec une charge plus rapide … Je suis tout pour l’auberge … plusC’est là que vous avez tort, vous devez toujours comparer les pommes aux oranges et les choses qui ne semblent pas liées au monde scientifique pour être innovantes.
La règle est de prendre ce qui est fait dans un segment différent et de l’appliquer à une catégorie / domaine et à un alto différents, vous avez de l’innovation
Les oiseaux sont un parfait exemple
Je vous mets au défi de me dire comment diable quelqu’un a appliqué l’idée de la façon dont la tête d’un oiseau reste complètement stable.
Ois dans les caméras / cardans ???
Vous pensez qu’ils ont pratiqué la fixité fonctionnelle comme vous ??
Non, nous ne devrions pas comparer les oiseaux aux caméras, non?
Ne pas adopter des solutions innovantes est ok, la chose la plus importante est que vous faites exister
J’espère que vous savez que le premier smartphone n’était pas l’iPhone … Mais regardez où nous en sommes maintenant
Regardez les temps difficiles que connaissaient les smartphones, mais cette bonté existait.
?
- Anonyme
- 04N
Anonyme, il y a 9 heuresTesla fabrique des batteries pour les voitures. Châssis totalement différent, modes de fonctionnement, solution de refroidissement … plustesla est fabriqué en chine
C679270
IpsDisplay, il y a 12 heuresLa technologie doit être proactive et non réactive uniquement lorsque le «besoin» se fait sentir
Sm … plusVous ne pouvez pas comparer des voitures ou des avions avec une charge plus rapide … Je suis tout pour l’innovation mais le problème est que parfois « l’innovation » essaie littéralement de saisir des chiffres et des mots à la mode pour un marketing avec une vie réelle proche de zéro avantage.
De la même façon, vous pourriez appeler des encoches ou percer des trous une « idée visionnaire » qui a fait avancer l’humanité vers des tommorows plus brillants, mais devinez quoi, ce n’est pas le cas. Si les téléphones venaient de passer à des lunettes minces (comme les Meizu 16), la seule différence serait … Que le téléphone aurait été plus beau. Innovation? Oui. Nécessaire? Non.
Et donc si les gens ne sont vraiment jamais mis en position où ils auraient besoin d’une charge aussi rapide, à quoi cela sert-il exactement? Je veux parler du Nubia Z20 par exemple. Double affichage sur un smartphone. Innovation MAJEURE. Il a sûrement fallu beaucoup de temps pour concevoir et assembler. Idée visionnaire. Mais cela a échoué et personne ne s’y est vraiment intéressé. Pourquoi? Parce que personne n’en avait besoin. C’était une impasse.
Le problème avec la charge rapide est que a) ils ne vous le donneront pas gratuitement, il y aura toujours une facture à payer même si vous n’avez aucune utilisation de la technologie, b) sa sécurité et son effet limité sur l’endurance de la batterie est personne ne l’a prouvé, et nous prenons simplement la parole de BBK pour cela. Et je ne suis pas sûr de vous, mais s’il y a quelque chose que vous pouvez être sûr des fabricants chinois, c’est que s’ils ne vous mentent pas, ils vous donnent des demi-vérités.
Si toute la technologie était exactement aussi sûre et bon marché qu’une charge lente et avait le même effet sur l’endurance de la batterie, alors bien sûr, pourquoi pas. Mais en ce moment, il y a encore beaucoup de points d’interrogation.
?
- Anonyme
- y 7 $
Zusurs, il y a 10 heuresPermettez-moi d’être un peu sceptique.
Tout d’abord – ce schéma de chargeur supposé n’a aucun sens … plusbeaucoup de gens ici plus intelligents, ils sont convaincus que cette technologie de charge rapide est sans aucune implication. Alors que les personnes extérieures à ces experts, ingénieurs et / ou autres étudiants qui ont étudié un cours / diplôme pertinent avec batterie disent complètement le contraire
?
- Anonyme
- KSu
Gundorf, il y a 10 heuresCe que vous dites à propos de l’innovation est correct, mais avec de telles affirmations, ils devront … suiteTesla fabrique des batteries pour les voitures. Châssis totalement différent, modes de fonctionnement, solutions de refroidissement.
Le moteur à l’intérieur d’une fusée serait différent du moteur à l’intérieur de votre voiture.
Tesla fabrique-t-elle des batteries pour téléphones portables? Je ne pense pas …
C’est donc comme une comparaison pomme-oranges.
Les mêmes doutes ont été soulevés lorsque les Chinois ont donné au monde une charge rapide de 30W-40W.
Ils étaient en sécurité.
Pourquoi ne pas envoyer par e-mail aux représentants de l’entreprise toutes vos préoccupations risibles qui seront démystifiées en quelques minutes mais votre expertise est trop faible pour comprendre ces concepts.
g
IpsDisplay, il y a 12 heuresLa technologie doit être proactive et non réactive uniquement lorsque le «besoin» se fait sentir
Sm … plusCe que vous dites à propos de l’innovation est correct, mais avec des affirmations aussi énormes, ils devront prouver très durement que cela ne nuit pas à la batterie à long terme, seuls quelques dessins et explications pour les enfants ne suffiront pas. Les clients ne veulent pas intenter de procès après 10 mois pour connaître les risques après la dégradation de leurs batteries.
De plus, si cela aidait n’importe quelle technologie de batterie, Tesla l’aurait déjà montré … Ils ont des années d’avance sur tout le monde. Même le fabricant chinois de batteries le plus avancé, CATL, fabriquera la batterie d’un million de kilomètres en utilisant uniquement les recherches de Tesla.
81Permettez-moi d’être un peu sceptique.
Premièrement – ce schéma de chargeur supposé n’a aucun sens d’un point de vue pratique – soit c’est une connerie totale composée par le service des relations publiques, soit ils se moquent simplement des concurrents.
Deuxièmement – 98% d’efficacité pour DC-DC plus la réaction chimique pendant la charge? Oui, bien sûr … si c’est le cas, leurs ingénieurs sont sur le point d’obtenir un prix Nobel en chimie et physique des batteries. Aussi 40 degrés Celsius tout en poussant 125 watts dans une batterie mince de 4 mm? Je croirai une fois que je le verrai et le mesurerai moi-même.
je1169384
CompactPhones5ever, il y a 15 heuresOui, c’est ce que je trouve drôle, c’est évidemment la même technologie pour tous les BBK su … plusLa technologie doit être proactive et non réactive uniquement lorsque le «besoin» se fait sentir
Les smartphones n’étaient pas nécessaires
Idem pour les avions et les voitures … Vous pensez que le monde entier a fait un vote / une pétition selon laquelle ils en avaient besoin, puis les inventeurs ont répondu ??
Ils ont tous été créés par des personnes visionnaires prenant la route solitaire de la création de l’avenir, ce qui a fait rire les gens et les a ironiquement appelés inutiles à l’époque
Vous parlez comme les mêmes gars qui ont dit que les humains ne sont pas censés aller aussi vite lorsque les voitures progressent, ces gens ne pouvaient pas voir les grandes villes et cette vitesse permettant aux gens qui vivent à des kilomètres de pouvoir obtenir et garder ce travail à cause du transport
Cette technologie pourrait également avoir des implications pour les véhicules électriques … mais continuez votre vision à courte vue
B
- Blackk Mamba
- KSu
CompactPhones5ever, il y a 15 heuresOui, c’est ce que je trouve drôle, c’est évidemment la même technologie pour tous les BBK su … plusManière de soutenir la dernière technologie.
S’ils le donnent à bas prix avec toute la sécurité en place, quel est votre problème?
Continuez à charger votre téléphone pendant une heure pendant que nous y arrivons dans 20 minutes.
S
- Entraîneur Shiba
- 0p}
Aldwin123, il y a 17 heuresBien sûr, ils ont fait quelque chose pour empêcher la dégradation.
« Oppo y parvient en facturant s … plusGardez à l’esprit que MKBHD n’est pas un expert dans le domaine de la technologie des batteries et seulement un passionné / réviseur de technologies. En outre, il est plutôt à l’aise avec BBK elec., Après avoir réalisé des tournages de campagne officiels pour Oppo et examiné une sorte d’annonce pour OnePlus.
C679270
iOS Sucks, il y a 16 heuresOnePlus l’appellera Super Warp Charge ou Warp Charge 2.0.
Ils sont tous les mêmes charge tec … plusOui, c’est ce que je trouve drôle, c’est évidemment la même technologie pour toutes les sous-sociétés BBK mais elles doivent toutes lui donner un nom flashy différent pour prétendre que c’est quelque chose de différent. Personnellement, je ne me soucie pas vraiment de quelque chose de plus rapide 25W – J’ai actuellement un chargeur 18W sur mon téléphone et c’est parfaitement bien pour moi, si c’était ces 7W plus rapides, ce serait à peu près autant que je pourrais utiliser.
Et franchement, j’ai du mal à imaginer quelqu’un qui a réellement besoin d’une charge aussi rapide – lorsque vous regardez les tests d’autonomie de la batterie de gsmarena (https://www.gsmarena.com/battery-test.php3?) Et que vous configurez le téléphone utilisation à 4 heures d’appels, 4 heures de navigation sur le Web et 4 heures de lecture vidéo, vous obtenez toujours une note de bien plus d’une journée sur la plupart des téléphones modernes, parfois même 2 jours … Mis à part certains téléphones Apple avec une charge de 5 W, la plupart des téléphones de nos jours vous font passer de 0 à 100 en environ 1 ou 1,5 heures, donc même si vous ne voulez pas recharger pendant la nuit, vous rechargez toujours parfaitement votre téléphone lorsque vous rentrez de l’école / du travail et que vous avez un dîner, vérifier les mails et tout et prendre une douche avant d’aller dormir … Alors, qui diable aurait besoin de recharger son téléphone plus vite que ça?
?
- Anonyme
- 3xK
Génial
je676248
CompactPhones5ever, il y a 17 heuresD’accord, c’est Oppo avec « SUPER VOOC », IQOO avec « SUPER FLASH CHARGE » un … plusOnePlus l’appellera Super Warp Charge ou Warp Charge 2.0.
Ce sont tous la même technologie de charge, juste des noms différents.
Mais 33% en 3 minutes et 20% pour une charge complète est super impressionnant.
C’est une véritable innovation.
Ma charge de 30W sur OP8 pro est pâle par rapport à cela.
Les grandes entreprises doivent remonter leurs chaussettes, sinon elles resteront à la traîne.
Leur part de marché a déjà été envahie par BBK et Xiaomi et Huawei.
Ils feront bientôt partie de l’histoire.
C679270
Ok donc c’est Oppo avec « SUPER VOOC », IQOO avec « SUPER FLASH CHARGE » et maintenant Realme avec « ULTRADART », maintenant nous attendons juste que OnePlus annonce la même technologie que « CHARGER SO FAST YOU FART AND SHID PANTS »
B
- Blackk Mamba
- Kxr
[deleted post]Ils donneront à ces gars une charge rapide de 100 W en 2030 et factureront 200 $ pour ce chargeur tout en qualifiant le tout de révolutionnaire.
?
- Anonyme
- 7kH
Il y a un article ou une vidéo sur un site technologique (je pense que Android Authority) qui dit que la suralimentation dégrade la capacité de la batterie. Pas étonnant puisque les chinois se concentrent sur les spécifications et les fonctionnalités à vendre plutôt que sur la longévité des appareils.
n406
Pendant ce temps, UltraDWARF a été implémenté automatiquement pour nos comptes bancaires payant les factures d’électricité …
Alerte spoil!!!
C’est plus rapide que 3min: P!
UNE474
Anonyme, il y a 18 heurescela ne peut pas être sain pour les batteries au lithium ….Bien sûr, ils ont fait quelque chose pour empêcher la dégradation.
« Oppo y parvient en chargeant des batteries plus petites en parallèle. Et dépasse toujours les 80% de santé des batteries standard après 800 cycles
Je suis prêt pour notre futur de suralimentation de smartphone. «
https://t.co/uTkIcJZHkJ
-MKBHD
Realme est sous Oppo, donc la technologie sera probablement la même.
?
- Anonyme
- Tui
cela ne peut pas être sain pour les batteries au lithium ….